O stosunek do proponowanych zmian przepisów dotyczących punktacji spytaliśmy Michała Łogosza.

Nie znałem tych propozycji. Generalnie myślę, że zostanie system, którym gramy obecnie, aczkolwiek chętnie spróbuję na zawodach tego do 25 punktów: każda akcja to punkt — ciekawe. Osobiście wolę system obecny, ale dla singlistów jest on zbyt ciężki: długie sety, długi wyczerpujący mecz. Krótsze pojedynki są ciekawsze, szybsze, dynamiczniejsze, efektowniejsze — uważa jeden z najlepszych deblistów Europy.

BWF pragnie poznać opinie członków nt. testowanych systemów liczenia punktów, spośród których miałby być wyłoniony ten najlepszy, obowiązujący w przyszłości.

Federacje krajowe testują w różnych zawodach (np. towarzyskich meczach międzypaństwowych, turniejach klasyfikacyjnych, turniejach lokalnych) 3 proponowane systemy:
1. Punkty zdobywają obie strony, niezależnie od tego, kto serwował; sety do 25 punktów, do 2 wygranych setów. Od stanu 24:24 wymagana przewaga 2 punktów do rozstrzygnięcia seta, ale przy stanie 30:30 decyduje 31. punkt. Serwuje strona, która zdobyła poprzedni punkt.
2. Jak wyżej, ale serwują naprzemiennie obie strony (zmiana co 5 punktów).
3. Punkty zdobywa tylko strona serwująca, sety do 11 punktów, do 2 wygranych setów. Podwyższenie do 13 punktów przy stanie 10:10.

Fot. © Paweł Staręga (archiwum)