Uchwała zarządu PZBad, o której informowaliśmy w naszej wiadomości Kolegium w zawieszeniu. spotkała się już wcześniej ze zdecydowanym odporem ze strony kolegium sędziów PZBad (zob. też: Reakcja kolegium sędziów na decyzję zarządu PZBad). Cytowaliśmy pismo przewodniczącego kolegium Wojciecha Ossowskiego (na fot. z Pucharu Sudirmana), w którym m.in. pisał: domagam się przedstawienia mi pełnej treści uchwały (z podaniem podstawy prawnej) zawieszającej członków Kolegium, gdyż sam Komunikat nie pociąga za sobą żadnych skutków prawnych.

Dziś otrzymaliśmy kolejną wypowiedź przewodniczącego Ossowskiego. Cytujemy w całości.

W dniu dzisiejszym Zarząd PZBad udostępnił wreszcie członkom Kolegium Sędziów treść Uchwały zawieszającej członków Kolegium.
Oto treść odpowiedzi, jaka została wysłana Zarządowi:

„Po analizie treści Uchwały zawieszającej członków Kolegium Sędziów przez Zarząd PZBad Kolegium Sędziów zważyło:
1. Uchwała nie spełnia warunków formalnych – brak w nim pouczenia o trybie odwołania.
2. § 46 pkt. 24 Statutu PZBad, na który powołuje się Zarząd dotyczy rozdziału kompetencji Zarządu oraz m.in. Komisji Dyscyplinarno-Arbitrażowej. Zarząd dowodząc legalności swoich działań powołuje się właśnie na przepis Statutu, który w powiązaniu z § 52 Statutu oraz § 5 pkt. 1 Regulaminu Komisji Dyscyplinarno-Arbitrażowej zakazuje mu wchodzenia w kompetencje tejże Komisji.
3. Sprawy dyscyplinarne są prowadzone wyłącznie przez Komisję Dyscyplinarno-Arbitrażową w trybie i sposób podany w Regulaminie.
4. Zarząd nie mając bezpośrednio kompetencji dyscyplinarnych tworzy doraźnie karę zawieszenia nieistniejącą w przepisach PZBad, do czego także nie jest uprawniony.
5. Uchwała narusza dobra osobiste członków Kolegium, a także narusza podstawowe zasady przyjęte w postępowaniu dyscyplinarnym Związku: zasadę domniemania niewinności oraz prawa do obrony.

Podsumowując należy podnieść, że Uchwała obarczona tyloma wadami jest nieważna z mocy samego prawa czyli od momentu ukazania się i nie może wywoływać żadnych skutków prawnych.
Uchwała jako nieważna i nie wywołująca żadnych skutków prawnych nie będzie więc traktowana przez Kolegium Sędziów poważnie.

Wojciech Ossowski
Przewodniczący”

Ta Uchwała nosi cechy pisanej ad hoc, „na kolanie” celem uzasadnienia prywatnej zemsty Zarządu. Jest to bubel prawny i tzw. niechlujstwo prawne. W 40-letniej historii badmintona podobnego zamachu na niezależność statutowego organu PZBad jeszcze nie było. Ale to jest cena niezależności.
W bieżącym tygodniu zostanie skierowany do Ministerstwa Sportu i Turystyki wniosek o kontrolę legalności działań Zarządu.

Do sprawy konfliktu na linii zarząd — kolegium sędziów jeszcze powrócimy.

Zob. też: Reakcja kolegium sędziów na decyzję zarządu PZBad.

Fot. © BadmintonPhoto.com (archiwum)